lovesouthernsocial.com

Suy ngẫm về các vấn đề và trách nhiệm chung liên quan đến vấn đề tiêu dùng, yếu tố quyết định sự tích tụ chất thải nhựa

Hình ảnh: Jeremy Bishop trên Unsplash

Hình ảnh từ tháng 8 năm 2015 lại lan truyền trên mạng xã hội vào giữa năm 2018. Cảnh được các nhà khoa học Mỹ Christine Figgener và Nathan Robinson ghi lại khi nghiên cứu biển ở Costa Rica cho thấy việc khai thác một thứ gì đó, ban đầu được cho là sâu, từ lỗ mũi của một con rùa biển, một con đực của loài Lepidochelys ô liu, hoặc đơn giản là Olive. Đó là một chiếc ống hút bằng nhựa, dài hơn 10 cm.

Bị con vật ăn vào, có thể là nhằm trục xuất hoặc làm nó nôn ra, nhưng cuối cùng tài liệu lại truy cập nhầm đường dẫn. Khoang mũi của rùa biển kết nối bằng một ống mũi họng dài trực tiếp với vòm miệng (vòm miệng). Bộ phim gốc, với khoảng 34 triệu bản sao tại thời điểm xuất bản, trình bày trong tám phút đau đớn của sinh vật bất lực trong tình trạng đau đớn về thể xác dữ dội, một nỗi đau đưa người xem đến trạng thái đau đớn về mặt đạo đức.

phản ứng

Một tìm kiếm thông tin trên hồ sơ tìm kiếm cho các cụm từ liên quan đến từ khóa “canudo” trong năm ngoái ở nước ta cho thấy, trong số các điểm nổi bật về tăng trưởng, các từ như phân hủy sinh học, bền vững, không gỉ, sinh thái và những từ khác có liên quan. Khi cuộc khảo sát tương tự được thực hiện dựa trên năm trước đó, các hiệp hội sẽ xuất hiện mà không có bất kỳ diễn giải chuyên đề môi trường nào.

Đột nhiên, một số lượng lớn người xem thường lời đề nghị của những thứ dùng một lần này, từ chối ống hút nhựa trong các quán bar và nhà hàng và thậm chí mang theo ống hút tái sử dụng với họ để sử dụng riêng.

Chính quyền Quận Liên bang, cũng như một số tòa thị chính trong nước, chẳng hạn như Rio de Janeiro và Santos, đã hướng dẫn luật pháp của họ với các hạn chế đối với việc cung cấp ống hút nhựa dùng một lần cho các cơ sở như quán bar, nhà hàng và khách sạn, sau một thị trường đang phát triển xu hướng.

• Ống hút nhựa sẽ bị cấm ở Rio de Janeiro
• Bill muốn cấm ống hút nhựa ở São Paulo. Ủng hộ!

Câu chuyện

Tác động có thể có của nhựa đại dương xuất hiện vào những năm 1960 và 1970, với sự thất bại rõ ràng của một bộ phận xã hội nói chung và cộng đồng khoa học rộng lớn hơn trong việc nhận ra tầm quan trọng của vấn đề và những ảnh hưởng toàn cầu của nó.

Rơm rạ, trong bản chất phù du của tiêu dùng, là một phép ẩn dụ cho nền kinh tế tuyến tính mà chúng ta đã phải chịu đựng trong hơn 200 năm qua. Mô hình chưa hoàn thiện này kêu gọi việc khai thác các nguồn tài nguyên từ hành tinh (phần lớn là không thể tái tạo), công nghiệp hóa hàng hóa, phân phối đồ vật, thương mại hóa, tiêu thụ và thải bỏ chúng. Đại diện mang tính biểu tượng của tình trạng khủng hoảng, ống hút là nguyên nhân gây ra các cuộc tranh luận cơ hội.

Vấn đề

Quan sát ngay lập tức cho phép chúng tôi xác minh sự dư thừa của đồ dùng một lần, vô số đồ vật bằng nhựa để sử dụng một lần. Việc phát triển thêm một chút nữa sẽ khiến chúng ta phải đối mặt với một vũ trụ bao bì ấn tượng, đặc biệt là nhựa. Sự kết hợp của khối lượng đồ vật khổng lồ này, hầu hết chúng không may không được tái chế, lấp đầy thùng rác, bãi chôn lấp hợp vệ sinh và thoát ra môi trường, làm ô nhiễm đất, bị lũ cuốn trôi ra sông biển, hoặc biến thành rác đại dương. ăn phải bởi động vật như ô liu, cá hoặc chim biển.

Khi nó di chuyển qua các vùng biển, chịu ma sát và ảnh hưởng bởi ánh sáng, nhựa đại dương dần dần bị phá vỡ và hấp thụ các thành phần hóa học gây ô nhiễm phân tán trong môi trường. Đây là nguồn gốc của quả bom môi trường mà chúng ta biết đến với cái tên vi nhựa, khi được đưa vào dưới đáy của chuỗi thức ăn, có thể được trả lại cho chúng ta kịp thời với protein động vật hoặc, không có chất parsimon lớn hơn, được trộn ngay cả với muối mà chúng ta tiêu thụ hàng ngày.

Sự tử đạo của Oliva, giống như rất nhiều hình ảnh khác về ô nhiễm môi trường bởi nhựa đại dương, ghi lại một sự thật bất tiện (và chắc chắn) khác về việc chúng ta xử lý rác thải tiêu dùng tồi tệ như thế nào và chúng ta cần cải thiện mối quan hệ này đến mức nào. Ở nước ta, quản lý chất thải rõ ràng là một phần quan trọng của vấn đề này.

Một số khía cạnh, có thể được kết hợp với nhau, chứng minh điều này: cơ sở hạ tầng vệ sinh kém, thiếu nguồn lực từ các tòa thị chính, quản trị công kém, hành động không đầy đủ của các cơ quan quản lý, thiết kế sản phẩm và bao bì không phù hợp, ít tầm nhìn của ngành công nghiệp hóa dầu, của các nhà sản xuất hàng hóa từ nơi tiêu dùng và người bán lẻ, giáo dục môi trường kém cho người tiêu dùng, trong số những người khác.

Mốc

Nếu, một mặt, không thiếu lý do cho vấn đề, thì mặt khác, chúng ta có một khung pháp lý toàn diện. Bị trừng phạt vào năm 2010, các nhà lập pháp đã lựa chọn chính sách chia sẻ trách nhiệm giữa các đại lý: chính quyền thành phố, nhà sản xuất, nhà nhập khẩu, nhà phân phối, nhà bán lẻ và người tiêu dùng.

Nói chung, các chính phủ phải cung cấp các giải pháp vệ sinh cho đích đến của chất thải (vật liệu không thể tái sử dụng) và chất thải hữu cơ, ngoài việc tiến hành thu gom có ​​chọn lọc; các nhà bán lẻ phải chịu trách nhiệm về khả năng tiếp nhận chất thải (vật liệu có thể tái sử dụng). Đến lượt mình, vai trò của các nhà sản xuất là trình bày rõ ràng các quy trình hậu cần, tái sử dụng vật liệu và xử lý rác thải theo hướng sinh thái, với sự hướng dẫn cho sự tham gia của các hợp tác xã khi có thể; mặt khác, người tiêu dùng phải thúc đẩy việc chuyển chất thải đến nơi thu gom có ​​chọn lọc hoặc đến nhà bán lẻ.

Một khi các ô vuông được xác định, ý tưởng là các đại lý có thể tự tổ chức để giảm thiểu lãng phí và hợp lý hóa việc tiêu thụ tài nguyên, tập trung nỗ lực vào việc đưa sản phẩm và bao bì của họ vào các nguyên tắc cơ bản của nền kinh tế vòng tròn.

Thương hiệu

Tác động của nhựa đại dương đã trở thành một chủ đề có liên quan trong chương trình nghị sự của công chúng, và vật liệu này đóng vai trò phản diện. Nhận thức về vật chất dư thừa phân tán trong môi trường và các tác động của nó khiến một phần xã hội, ở một mức độ lớn, coi thường chất này, thậm chí coi thường tầm quan trọng của nó trong các ứng dụng và chức năng khác nhau mà tính linh hoạt của nhựa tổng hợp mang lại cho cuộc sống hàng ngày.

Được điều phối bởi một nhóm các tổ chức phi chính phủ, một cuộc kiểm kê được thực hiện vào năm 2018 với sự tham gia của khoảng 10.000 tình nguyện viên trong 239 đợt dọn dẹp ở các khu vực ven biển, được thực hiện ở 42 quốc gia trên 6 châu lục. Kết quả là, khoảng 190.000 bộ phận bằng nhựa đã được thu thập, phân loại theo nhãn hiệu của sản phẩm mà họ đóng gói.

Sự bối rối ảnh hưởng đến các thương hiệu, đặc biệt là các nhà sản xuất lớn, mà tác động trắng trợn và sự tiếp xúc nhiều hơn sẽ quyết định vị thế của họ. Nhìn chung, bắt đầu từ trụ sở chính, họ thực hiện các cam kết trách nhiệm đối với bao bì của mình nhằm giảm thiểu ô nhiễm.

Trong chương trình toàn cầu của nó “Một thế giới không có rác thải”, Được công bố vào đầu năm 2018, Coca-Cola cam kết giảm thiểu chất thải, thu gom và tái chế một chai hoặc lon cho mỗi đơn vị bán ra vào năm 2030. Cụ thể, tại Brazil, họ đã tham gia vào năm 2017 với đối thủ cạnh tranh Ambev trong việc chuẩn bị chuyên nghiệp hóa chung và chương trình trang bị cho các hợp tác xã máy nhặt rác.

Đến lượt mình, Unilever đã ký cam kết vào tháng 1 năm 2017 rằng 100% bao bì nhựa của họ được thiết kế để có thể tái sử dụng, tái chế hoặc phân hủy hoàn toàn vào năm 2025.

Danone, công ty đang từng bước đệ trình các công ty con của mình lên chứng nhận Hệ thống B, đã ký một kế hoạch trung hạn để thay thế bao bì của mình. Đến năm 2021, họ có kế hoạch sử dụng 100% chai PET được làm từ vật liệu tái chế tại tất cả các thị trường nước lớn của họ. Đối với năm 2025, mục tiêu là đạt trung bình 25% vật liệu tái chế trong bao bì nhựa, 50% trung bình cho chai nước và đồ uống, và 100% cho chai mang nhãn hiệu Evian, sẽ hoàn toàn làm bằng nhựa sinh học.

Công ty mẹ của Nestlé cam kết làm cho 100% bao bì của mình có thể tái chế hoặc tái sử dụng vào năm 2025, với trọng tâm cụ thể là vấn đề rác thải nhựa. Ở cấp địa phương, chi nhánh Brazil gần đây đã phát hành một chiến dịch cho nhãn hiệu sữa sô cô la Nescau, trong việc giới thiệu sáu đơn vị trong các gói carton 200 ml (tuổi thọ cao), sẵn sàng cho trẻ em tiêu dùng, thông báo rằng họ dự định thay thế dần ống hút nhựa. đi kèm với bao bì bằng vật liệu phân hủy sinh học, giấy.

Chiến dịch truyền thông cũng khuyến cáo, thông qua thông tin về bao bì, điểm bán và công bố thương hiệu, người tiêu dùng trẻ em nên nhét ống hút vào hộp sau khi tiêu dùng sản phẩm. Ý tưởng là ngăn ống hút thoát ra môi trường, trong khi không thể thay thế hoàn toàn các mô hình nhựa bằng các mô hình phân hủy sinh học.

Đồng thời, thương hiệu đã hợp tác với Projeto Tamar, một sáng kiến ​​bảo tồn nhằm đấu tranh bảo tồn các loài có nguy cơ tuyệt chủng, với thành tích xuất sắc trong việc tìm kiếm bảo tồn rùa biển. Các hành động kết nối một cách khéo léo các yếu tố thú vị của quá trình và một số quan sát có thể góp phần cải tiến.

Đề xuất "ném vào bên trong" là tích cực trong việc tránh động vật nuốt phải ống hút, nhưng nó không làm giảm nguy cơ thoát ra khỏi bao bì carton - mặc dù có hiệu quả trong việc bảo quản những gì nó lưu trữ, nhưng mức độ tái chế trước đây rất thấp. Một vấn đề khác được quan sát là việc thay thế vật liệu nhựa bằng giấy ban đầu sẽ chỉ diễn ra ở 1/6 ống hút bao bì, một điều kiện được nhà sản xuất biện minh do những hạn chế ban đầu về khả năng đáp ứng nhu cầu của các nhà cung cấp.

Tuy nhiên, mức giảm tương đối thấp về tác động môi trường nhận thấy trong chiến dịch không làm giảm tiềm năng của các hành động của thương hiệu, giải quyết các điểm nhạy cảm của vấn đề. Hình thức thông điệp đi tiên phong trong việc thu hút những người nhận kịp thời (cha mẹ và trẻ em), quan hệ đối tác với Tamar là một ý tưởng tốt và sự thay thế vật liệu, chúng tôi hy vọng, được chứng minh dựa trên tính chất thử nghiệm của sáng kiến, chúng tôi hy vọng có thể cải thiện phát triển quy mô theo hướng đa dạng các sản phẩm của công ty.

người tiêu dùng

Người sử dụng cuối có ảnh hưởng đáng kể đến ô nhiễm chất thải nhựa không được kiểm soát, vì nhiều người vô tình bỏ qua hoặc coi thường các rủi ro và tác động đến môi trường của việc không đảm bảo chất thải tiêu dùng của họ không thoát ra môi trường. Chắc chắn, cơ sở hạ tầng vệ sinh sẵn có cho người dân trong nhiều trường hợp không đạt yêu cầu, tạo ra trở ngại cho việc xử lý rác thải đúng cách.

Ngay cả như vậy, vẫn còn một lỗ hổng trong các nguyên tắc cơ bản của giáo dục môi trường cơ bản cho người dân. Không biết tầm quan trọng của vai trò của họ trong quá trình này tự nó là một trở ngại quan trọng đối với người tiêu dùng trong việc kết hợp hợp pháp vai trò công dân chăm sóc thành phố của họ, một trách nhiệm được cho là đã được chia sẻ trong chính luật pháp. Đây là một điểm yếu của luật pháp, điều này không thành công do không thúc đẩy rõ ràng các sáng kiến ​​giáo dục, chỉ đề cập đến vấn đề bằng cách thúc giục các nhà sản xuất công khai các sáng kiến ​​và địa điểm xử lý chất thải.

cuộc khủng hoảng

Kịch bản khủng hoảng môi trường diễn tiến mô tả một xã hội hỗn loạn, không thể tự tổ chức và tuân thủ các quy tắc cơ bản về vệ sinh gia đình. Việc lưu hành những hình ảnh gây sốc về ô nhiễm đại dương do rác thải nhựa đã kích hoạt các tác nhân kích thích tinh thần có khả năng kích hoạt sự huy động tập thể, một bối cảnh trong đó sự đa âm, vô tổ chức và thiếu các tiết mục để giải quyết vấn đề góp phần dẫn đến một kịch bản xung đột, tranh chấp và phản đối ngày càng tăng của dân sự xã hội. Tính chất phổ biến của vấn đề trong phạm vi toàn cầu của nó không chỉ cho thấy thiệt hại đối với đa dạng sinh học biển, mà còn có nguy cơ trực tiếp đối với sức khỏe con người và ở mức độ lớn sự phơi nhiễm tiêu cực của các dấu hiệu liên quan đến dư lượng ô nhiễm.

Trước tình hình đáng lo ngại, kỳ vọng về các tác nhân có liên quan trong cuộc đối kháng để tìm kiếm các giải pháp hiệu quả được tăng lên. Ví dụ: các nhà sản xuất hàng tiêu dùng, đặc biệt là đồ không bền, nhạy bén trong việc thực hiện một cách tiếp cận cụ thể hướng đến các mặt hàng có khả năng rò rỉ lớn hơn mà họ đưa ra thị trường, các đồ vật bằng nhựa sau tiêu dùng có kích thước nhỏ hơn và thời gian sử dụng ngắn hơn (các đối tượng sử dụng một lần, dùng một lần và bao bì đa dạng nhất).

Ngoài các biện pháp có thể có liên quan đến việc giảm tiêu thụ nguyên liệu, thay thế trong chế phẩm của chúng cho vật liệu phân hủy sinh học, thay đổi thiết kế, trong số các biện pháp thay thế khác, điều quan trọng là phải phản ánh cơ hội xấp xỉ chiến lược giữa thương hiệu và người tiêu dùng khi họ tham gia vào quá trình giải quyết vấn đề. Trên các hình thức đối thoại mới có khả năng xác định thực tiễn tiêu dùng, giúp họ làm quen tốt hơn với các cách sử dụng sản phẩm của họ, làm rõ nhu cầu và tầm quan trọng của việc đóng gói như một phần không thể thiếu của trải nghiệm sử dụng, giá trị của việc tham gia vào việc xử lý chúng đúng cách, các tác động liên quan không cộng tác và cuối cùng, hướng dẫn họ cách và nơi để loại bỏ chúng.

Các thách thức

Khi xem xét các thương hiệu lớn, tác động của họ và các mục tiêu cơ hội toàn cầu mà họ xác định, các chi nhánh của họ sẽ kết hợp và thực hiện chúng theo đặc thù của thị trường địa phương. Trong trường hợp của chúng tôi, điều quan trọng là phải nhận ra rằng lựa chọn cho các cách bền vững để chống lại vấn đề liên quan đến việc cấu trúc một nền kinh tế chất thải năng động, có khả năng hấp thụ và xử lý, ở các loại đa dạng nhất, các vật liệu còn lại liên quan đến sản phẩm của nó.

Ngoài cơ sở hạ tầng, cần phải nhận ra và tận dụng những chuyển đổi mà luồng thông tin cường độ cao quyết định cách chúng ta tương tác, cũng như tiềm năng tích hợp và gắn kết mà nó thể hiện. Thế giới ảo là kết tinh của chất dẻo đại dương trong chương trình nghị sự công cộng và cuộc tử đạo của Oliva là một phép ẩn dụ cho cuộc khủng hoảng.

Các pháp nhân nhà nước và tư nhân tìm cách thích ứng với những khó khăn, trong khi các cá nhân được trình bày vấn đề thông qua ống hút cũng có thể có xu hướng nhận ra các cách để đối phó với các chất gây ô nhiễm tiềm ẩn khác. Đây là cơ hội cho các cuộc đối thoại mới giữa các thương hiệu và người dùng của họ, cho các câu chuyện hướng tới việc cùng nhau học hỏi về cách giải quyết hoặc bước đi với sự siêng năng và phân chia trách nhiệm theo hướng này.

Trong những thời điểm có thể tránh được những bi kịch, chương trình giáo dục môi trường có thể cung cấp một bản tường thuật kịp thời về sự hội tụ của các tác nhân và sự trưởng thành của các mối quan hệ tiêu dùng. Có lẽ đó là một cách đầy hứa hẹn để hợp tác với những nỗ lực vì một nền kinh tế vòng tròn hơn, kích hoạt những động lực tinh thần mới đầy hy vọng.

Onofre de Araujo

Nhà xuất bản, cổng eCycle

---