lovesouthernsocial.com

Một dự án của các thượng nghị sĩ Flávio Bolsonaro và Márcio Bittar đề xuất chấm dứt Khu bảo tồn hợp pháp, một cơ chế buộc chủ đất nông thôn duy trì thảm thực vật bản địa trên một phần tài sản

Các thượng nghị sĩ Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) và Márcio Bittar (MDB / AC) quyết tâm chấm dứt Khu bảo tồn hợp pháp, một cơ chế buộc chủ đất nông thôn duy trì thảm thực vật bản địa của một phần tài sản, theo khu vực. Hiện được xác định là Dự luật số 2362 năm 2019, văn bản được đề xuất vào ngày 16 tháng 4 giống hệt như những gì đã được Bittar trình bày vào cuối tháng 3 (Dự luật số 1551 năm 2019). Vào ngày 23 tháng 4, lo ngại về tiến độ của dự án ban đầu, nhận được báo cáo từ Fabiano Contarato (Rede-ES) tại Ủy ban Hiến pháp, Công lý và Quyền công dân (CCJ), Bittar đã rút đề xuất khỏi cuộc bỏ phiếu để ưu tiên dự án được gửi cùng với Bolsonaro.

• Một cuộc tư vấn phổ biến về dự luật được mở trên trang Thượng viện. Đưa ra ý kiến ​​của bạn về sự kết thúc của Dự trữ pháp lý

Nội dung của hai dự luật và lý do tương ứng của chúng là giống nhau. Điều đã thay đổi chỉ là quyền tác giả, hiện có tên của con trai chủ tịch cùng với tên của Bittar. Hai thượng nghị sĩ không thèm thay đổi dự luật. Họ dường như muốn kết thúc Khu bảo tồn pháp lý theo một mưu mẹo được sử dụng để có được báo cáo viên thuận lợi hơn cho dự luật, hiện sẽ trải qua một cuộc bỏ phiếu mới trong CCJ, nơi Thượng nghị sĩ Roberto Rocha (PSDB / MA) được bổ nhiệm.

Khu bảo tồn hợp pháp là một thiết bị đã có trong luật pháp Brazil từ những năm 1930 và đã trải qua một số thay đổi trong Bộ luật rừng mới vào năm 2012. Được phê duyệt sau nhiều cuộc thảo luận và với sự ủng hộ của ban lãnh đạo nhà nước, vào thời điểm đó, Bộ luật rừng mới được xác định là Khu bảo tồn hợp pháp, về lý thuyết, tỷ lệ phần trăm nằm trong khoảng từ 20% diện tích được bảo tồn trong các tài sản ở Rừng Đại Tây Dương, Pampa và Pantanal đến 80% trong các tài sản nằm ở Amazon. Con số là lý thuyết do các ngoại lệ trong luật, tùy thuộc vào kích thước của tài sản và sự tồn tại hay không của các nguồn nước, chẳng hạn. Mặc dù vậy, sự tuyệt chủng của Khu bảo tồn hợp pháp có thể gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng.

Trong phần biện minh cho Dự luật số 2362 (giống như trong dự luật trước đó), các thượng nghị sĩ cho rằng "sự cứng nhắc quá mức" của một số luật môi trường làm tổn hại đến quyền sở hữu tư nhân. Đối với họ, khi phân tích thực trạng bảo tồn môi trường ở Brazil, có thể kết luận rằng "đất nước này là một trong những quốc gia giữ gìn thảm thực vật nhất trên thế giới". Các thượng nghị sĩ bảo vệ trong dự luật của họ rằng các nhà sản xuất nông nghiệp là những người "bảo tồn thảm thực vật bản địa nhất".

Tuy nhiên, Bittar và Bolsonaro dường như không nhận ra lập luận của họ mâu thuẫn như thế nào. Rốt cuộc, nếu các nhà sản xuất nông thôn là những người bảo tồn đa dạng sinh học nhất, tại sao các thượng nghị sĩ lại đặt luật môi trường như một trở ngại? Dự án cho biết: "Một khi trở ngại này được loại bỏ, chúng tôi sẽ có thể mở rộng sản xuất nông nghiệp, tạo việc làm và đóng góp vào sự tăng trưởng của đất nước, phục vụ lợi ích hợp pháp và quốc gia, bên cạnh việc bảo tồn môi trường như không quốc gia nào làm."

Dự án cũng mang lại những con số về giá trị của các nguồn tài nguyên thiên nhiên hiện có ở Amazon, chưa kể chúng là các dịch vụ hệ sinh thái. Điều rõ ràng từ dự luật kêu gọi chấm dứt Khu bảo tồn hợp pháp là, đối với các thượng nghị sĩ, giá trị của một khu vực chỉ tồn tại khi nó phục vụ lợi ích thương mại của hoạt động kinh doanh nông nghiệp.

• Một cuộc tư vấn phổ biến về dự luật được mở trên trang Thượng viện. Đưa ra ý kiến ​​của bạn về sự kết thúc của Dự trữ pháp lý

Vào đầu tháng 3, cùng với dự án ban đầu (số 1551), thượng nghị sĩ Márcio Bittar cũng đề xuất hai dự án khác liên quan đến lĩnh vực môi trường, PL 1553/2019, sửa đổi Luật số 9,985, ngày 18 tháng 7 năm 2000, để cung cấp cho các tiêu chí để tạo ra các đơn vị bảo tồn, và PLP 71/2019, để sửa đổi nghệ thuật. 14 của Luật bổ sung số 140, ngày 8 tháng 12 năm 2011, quy định thời hạn được thiết lập để xử lý các quy trình cấp phép môi trường.