Chúng ta có nên lo lắng về pyrethroid từ thuốc diệt côn trùng không?

Có trong vòng cổ bọ chét, thuốc xua đuổi và thuốc trừ sâu, pyrethroid có thể gây hại cho người và ong

pyrethroid

Hình ảnh đã chỉnh sửa và thay đổi kích thước của Emma hiện có trên Unsplash

Pyrethroid là một hợp chất tổng hợp có khả năng bắt chước mạnh mẽ các pyrethrins được tìm thấy trong các loài thực vật thuộc chi hoa cúc và tanacetum. Có trong vòng cổ bọ chét, thuốc diệt côn trùng, dầu gội đầu chống chấy rận, thuốc trừ sâu, thuốc tẩy và đuổi chất nhờn, pyrethroid bất động và tiêu diệt côn trùng. Vấn đề là nó cũng có thể gây hại cho người và động vật không phải mục tiêu như ong.

Pyrethroid là gì và tác dụng của nó

Hợp chất tổng hợp này xuất hiện vào đầu những năm 1980 như một giải pháp thay thế cho thuốc trừ sâu với tiềm năng lớn hơn, có chức năng chống lại và kiểm soát sâu bệnh. Theo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA), pyrethrins và pyrethroid ảnh hưởng đến chức năng thần kinh, làm bất động và cuối cùng giết chết côn trùng. Nhưng các sản phẩm dựa trên pyrethroid cũng có thể gây ra rủi ro ngắn hạn và dài hạn cho con người.

Xét rằng pyrethroid thuộc nhóm thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, cần phải xem xét những ưu điểm của việc sử dụng nó trong việc kiểm soát côn trùng nói chung và những rủi ro sức khỏe liên quan đến việc tiếp xúc với chất này của những cá nhân không phải mục tiêu.

Sau 14 năm nghiên cứu với 2.116 người lớn đã tham gia vào một nghiên cứu được thực hiện bởi Y học quốc tế Jama, người ta kết luận rằng việc tiếp xúc với thuốc diệt côn trùng dựa trên pyrethroid làm tăng nguy cơ tử vong do mọi nguyên nhân và đặc biệt, gấp ba lần khả năng tử vong do bệnh tim. Các nhà khoa học đã tính đến các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến kết quả, bao gồm chế độ ăn uống, mức độ hoạt động thể chất, hút thuốc, uống rượu, giáo dục và thu nhập.

Nhưng đây không phải là lần đầu tiên những loại thuốc diệt côn trùng này được phân tích. Một cuộc khảo sát của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng số lượng các vấn đề sức khỏe ở người - bao gồm các phản ứng nghiêm trọng - do pyrethrin và pyrethroid gây ra là đáng kể. Việc xem xét hơn 90.000 báo cáo phản ứng có hại do các nhà sản xuất thuốc trừ sâu đệ trình lên EPA cho thấy pyrethrin và pyrethroid chiếm hơn 26% tổng số các vụ tai nạn chết người, nghiêm trọng và trung bình liên quan đến việc sử dụng thuốc trừ sâu.

Theo báo cáo, nhiều người đã chết vì tiếp xúc với những hóa chất này, bao gồm cả một đứa trẻ, sau khi mẹ của em gội đầu bằng dầu gội trị chấy có chứa pyrethrins.

Ngay cả khi tiếp xúc nhẹ với các loại thuốc diệt côn trùng này cũng có thể gây ra một số tác dụng phụ ngắn hạn. Theo Cơ quan đăng ký dịch bệnh và chất độc hại của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, chúng có thể gây ngứa, rát và kích ứng. Tiếp xúc lâu dài với lượng lớn hơn có thể dẫn đến chóng mặt, buồn nôn, nhức đầu, nôn mửa và mất ý thức. Nhưng về tác dụng lâu dài thì vẫn chưa được nhiều người biết đến.

Ảnh hưởng đến quần thể ong và hậu quả

Trong tất cả các phương pháp thụ phấn (chuyển động của nước, gió, bướm, chim ruồi; kỹ thuật nhân tạo, v.v.), ong dường như có hiệu quả nhất. Chúng nhanh nhẹn, có thể bay theo kiểu ngoằn ngoèo và sau một thời gian lắp đặt thuộc địa, chúng biết thời điểm tốt nhất để thu thập phấn hoa.

Theo Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc (FAO - từ viết tắt tiếng Anh của tổ chức này), 70% cây lương thực phụ thuộc vào ong. Dữ liệu này tự nó cho thấy tầm quan trọng của loài ong đối với nhân loại. Đây là chưa tính đến các dịch vụ hệ sinh thái trong việc duy trì các dạng thực vật khác, chẳng hạn như rừng, vốn đảm bảo cho chúng ta, trong số nhiều thứ, có nước.

  • Tầm quan trọng của loài ong đối với sự sống trên hành tinh

  • Sự biến mất hoặc tuyệt chủng của loài ong: làm thế nào để tránh

Vấn đề là, thường xuyên, các loài ong bị giảm số lượng do áp lực của con người. Một trong số đó là việc sử dụng thuốc trừ sâu với các chất có hại cho ong, chẳng hạn như pyrethroid. Một số nghiên cứu (xem tại đây: 1, 2, 3, 4) cho thấy rằng pyrethroid được sử dụng trong nông nghiệp có thể gây tử vong cho ong. Khi chúng không tiêu diệt toàn bộ quần thể - ngay cả ở liều lượng thấp - chúng có thể gây ra các tác dụng phụ như thay đổi trong chuyến bay trở về thuộc địa, hạ thân nhiệt và hiệu ứng hạ gục (tê liệt nhanh chóng).

Trong nông nghiệp, việc sử dụng nó là hợp lý để tăng số lượng thu hoạch, vì nó chống lại thứ, theo ngôn ngữ thông thường, chúng ta gọi là "dịch hại". Bọ xít và bọ xít là những ví dụ phổ biến của loài gây hại, vì chúng tiêu thụ một lượng lớn rau có thể được sử dụng làm sản phẩm trong một thời gian ngắn (hàng hóa hoặc thực phẩm).

Tuy nhiên, cần phải suy nghĩ lại về khái niệm dịch hại. Xét cho cùng, tất cả sinh vật và thực vật đều là sản phẩm của một hệ sinh thái rộng lớn, và phát sinh từ các nhu cầu và điều kiện của chính hệ sinh vật.

Người ta đã biết rằng các cây trồng độc canh, kém đa dạng sinh học thực vật, là kịch bản lý tưởng cho sự xuất hiện của sâu bệnh. Đặc biệt nếu chúng được lắp đặt ở các vùng gần Ecuador, nơi tập trung một lượng lớn côn trùng. Kết quả là một cây rau có côn trùng chuyên ăn thịt chúng mà không tìm thấy bất kỳ trở ngại nào để làm như vậy.

Những lợi ích của pyrethroid có biện minh cho việc sử dụng nó không?

Trước khi chúng ta có thể đưa ra bất kỳ kết luận nào về lệnh cấm hoàn toàn đối với pyrethroid hoặc chấp thuận việc sử dụng nó mà không hạn chế, cần phải có một cuộc tranh luận giữa xã hội dân sự, cộng đồng khoa học, các nhà sản xuất thực phẩm và thị trường thực phẩm. hàng hóa. Trong cuộc tranh luận này, các câu hỏi định hướng cần được giải quyết có thể là: Liệu cuộc chiến chống sâu bệnh có biện minh cho việc sử dụng pyrethroid không? Hiệu quả chi phí của việc chống muỗi bằng pyrethroid là gì? Sẽ không hiệu quả hơn nếu sử dụng các phương pháp kiểm soát dịch hại sinh học hoặc ít hung hãn hơn? Việc tăng đa dạng sinh học nông nghiệp của các loại cây trồng cung cấp cho các thành phố có phải là một giải pháp thay thế để giảm việc sử dụng pyrethroid không?

Nhiều tổ tiên của chúng ta đã cố gắng canh tác và khai thác những gì họ cần để duy trì bản thân trong khi duy trì năng suất lâu dài của đất - điều mà các nền độc canh không làm được, vì chúng làm tổn hại đến khả năng sinh học. Với nền tảng này, xã hội hiện đại có thể học hỏi được bao nhiêu từ các dân tộc nguyên thủy? Trong một ví dụ ngược lại, chúng ta đã học được từ các nền văn minh khác - như những nền văn minh sinh sống trên Đảo Phục Sinh trước năm 900 - rằng việc sử dụng sai các nguồn tài nguyên thiên nhiên có thể dẫn đến sự sụp đổ môi trường. Trong bối cảnh này, làm thế nào một tập hợp các quyết định nhỏ, được đưa ra sai lầm lại có thể dẫn đến hiện tượng diệt khuẩn và các vấn đề xung quanh việc sử dụng pyrethroid liên quan đến hệ thống tổng thể của Trái đất như thế nào? Trước khi chúng ta ủng hộ các chính sách tổng thể về phát hành thuốc trừ sâu và sử dụng thuốc trừ sâu một cách bừa bãi, điều đó đáng được phản ánh.



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found