lovesouthernsocial.com

Dân trí Sinh học là việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên hoặc kiến ​​thức truyền thống mà không được phép hoặc chia sẻ lợi nhuận

Hình ảnh đã được chỉnh sửa và thay đổi kích thước bởi Miguel Rangel hiện có trên Wikimedia dưới CC BY 3.0

Tính chính xác sinh học là tên gọi để chỉ việc khai thác và sử dụng bất hợp pháp các nguồn tài nguyên thiên nhiên hoặc kiến ​​thức truyền thống về các nguồn tài nguyên này. Buôn bán động vật, khai thác các nguyên tắc hoạt động và sử dụng kiến ​​thức từ các quần thể bản địa mà không có sự cho phép của Nhà nước là những ví dụ về dân số sinh học.

Do đa dạng sinh học khổng lồ, Brazil là mục tiêu thường xuyên của dân chủ sinh học. Theo Mạng lưới quốc gia chống buôn bán động vật hoang dã, khoảng 38 triệu động vật từ rừng Amazon, Đại Tây Dương, vùng đồng bằng ngập nước ở Pantanal và vùng bán khô hạn ở Đông Bắc bị bắt và bán trái phép, thu về khoảng 1 tỷ đô la. mỗi năm.

• Thị trường vật nuôi buôn bán nhiên liệu cho vẹt bất hợp pháp

Một yếu tố khác góp phần vào tính dân chủ sinh học ở Brazil là thiếu luật pháp cụ thể. Hành động của "động vật sinh học" được tạo điều kiện thuận lợi do không có luật xác định các quy tắc sử dụng tài nguyên thiên nhiên của Brazil. Ngoài việc phớt lờ chủ quyền lãnh thổ, chế độ dân chủ sinh học cho phép di sản di truyền và sinh học của đất nước bị khai thác bởi lòng tham quốc tế.

Như vậy, tin học sinh học là một hoạt động gây ra thiệt hại về kinh tế và môi trường cho một quốc gia. Đáng chú ý là thuật ngữ dân chủ sinh học đã được Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) sửa đổi thành biogrilagem, dùng để chỉ các hành vi chiếm đoạt tri thức truyền thống.

Tính chính xác sinh học là gì?

Theo định nghĩa của Viện Thương mại Quốc tế, Công nghệ, Thông tin và Luật Phát triển Brazil (CIITED), dân chủ sinh học bao gồm “hành vi truy cập hoặc chuyển giao các nguồn gen và / hoặc tri thức truyền thống liên quan đến đa dạng sinh học mà không có sự cho phép rõ ràng của Nhà nước từ nguồn tài nguyên được khai thác hoặc từ cộng đồng truyền thống đã phát triển và duy trì một số kiến ​​thức nhất định theo thời gian ”. Nói cách khác, có thể nói rằng tin học sinh học là sự đánh cắp tài nguyên thiên nhiên và tri thức truyền thống.

Khai thác bất hợp pháp tài nguyên thiên nhiên và tri thức truyền thống gây ra thiệt hại lớn cho một quốc gia, cả về kinh tế và môi trường. Đối với nền kinh tế, quốc gia này phải gánh chịu hậu quả vì việc tiếp thị sản phẩm tạo ra lợi nhuận không được chia sẻ một cách công bằng giữa người nắm giữ tài nguyên và các cộng đồng truyền thống. Sự đa dạng sinh học cũng làm tổn hại đến môi trường, vì kiểu thực hành này không tôn trọng bất kỳ quy tắc nào, do đó việc khai thác tài nguyên có thể khiến đa dạng sinh học của một khu vực gặp rủi ro.

Chế độ dân số sinh học ở Brazil

Nhà hoạt động môi trường và người Ấn Độ Vandana Shiva cho rằng chế độ dân chủ sinh học ở Brazil bắt đầu vào thời điểm được phát hiện, khi có sự khai thác dữ dội đối với pau-brasil. Loài cây này, được người bản địa sử dụng để sản xuất thuốc nhuộm, đã được người Bồ Đào Nha đưa đến châu Âu, một quá trình dẫn đến việc khám phá loài thực vật và sử dụng kiến ​​thức truyền thống.

Do bị khai thác dữ dội, cây đã được đưa vào danh sách các loài có nguy cơ tuyệt chủng vào năm 2004. Ngày nay, nó được pháp luật bảo vệ và không được chặt phá rừng.

Tình trạng khai thác tài nguyên trái phép ở nước ta vẫn còn lớn. Với những tiến bộ trong lĩnh vực công nghệ sinh học, việc khám phá thậm chí còn trở nên vĩ đại hơn, vì việc vận chuyển vật liệu di truyền “đơn giản” hơn so với vận chuyển động vật hoặc thực vật chẳng hạn.

Hội nghị về đa dạng sinh học

Công ước về Đa dạng sinh học (CBD) là hiệp ước của Liên hợp quốc và là một trong những công cụ quốc tế quan trọng nhất liên quan đến môi trường. Công ước được thành lập tại Eco-92 khét tiếng - Hội nghị của Liên hợp quốc về Môi trường và Phát triển (UNCED), được tổ chức tại Rio de Janeiro vào tháng 6 năm 1992 - và ngày nay là diễn đàn thế giới chính về các vấn đề liên quan đến chủ đề này.

Mục tiêu của nó là "bảo tồn sự đa dạng sinh học, sử dụng bền vững các thành phần của nó và chia sẻ công bằng và bình đẳng các lợi ích thu được từ việc sử dụng các nguồn gen, bao gồm thông qua việc tiếp cận đầy đủ các nguồn gen và chuyển giao đầy đủ các công nghệ liên quan, có tính đến tất cả các quyền đối với các nguồn tài nguyên và công nghệ đó, và với đầy đủ kinh phí ”.

CBD cũng bắt buộc các nước ký kết phải "tôn trọng, bảo tồn và duy trì kiến ​​thức, đổi mới và thực hành của các cộng đồng địa phương và người dân bản địa với lối sống truyền thống liên quan đến việc bảo tồn và sử dụng bền vững đa dạng sinh học", cũng như "khuyến khích chia sẻ công bằng và công bằng được hưởng lợi từ việc sử dụng kiến ​​thức, đổi mới và thực hành này ”.

Ví dụ về chế độ dân số sinh học ở Brazil

Rừng Amazon là mục tiêu chính của chế độ dân số sinh học ở Brazil. Một trong những ví dụ nổi tiếng nhất về thực hành này ở đất nước xảy ra với cupuaçu. Các công ty Nhật Bản đã cấp bằng sáng chế cho loại trái cây này và đăng ký một loại sô cô la làm từ hạt cupuaçu, được gọi là cupulate. Do đó, Brazil không thể xuất khẩu sản phẩm bằng cách sử dụng tên cupuaçu và cupulate mà không phải trả tiền bản quyền. Tuy nhiên, sản phẩm này đã được tạo ra bởi Embrapa và một sự huy động lớn đã được thực hiện để phá vỡ bằng sáng chế. May mắn thay, bằng sáng chế của Nhật Bản đã bị phá vỡ vào năm 2004.

Một ví dụ khác về tính dân số sinh học đã xảy ra với cây cao su, một loại cây có nguồn gốc từ Rừng Amazon mà từ đó mủ được sử dụng để sản xuất cao su được chiết xuất. Brazil từng là quốc gia dẫn đầu về sản xuất cao su, nhưng vào năm 1876, một nhà thám hiểm người Anh đã buôn lậu khoảng 70.000 hạt giống được trồng ở Malaysia. Trong một thời gian ngắn, Malaysia đã trở thành nước xuất khẩu cao su chính.

Các hậu quả chính của chế độ dân số sinh học đối với Brazil là:

• Mất đa dạng sinh học;
• Loài tuyệt chủng;
• Mất cân bằng sinh thái;
• Tổn thất kinh tế xã hội;
• Nghiên cứu khoa học và công nghệ quốc gia kém phát triển.

Các chính sách chống lại nạn bảo vệ môi trường phải được thực hiện, bảo vệ sự đa dạng sinh học của Brazil khỏi hành động này. Cũng cần có những khoản đầu tư để thực hiện nghiên cứu, cung cấp sự phát triển của các sản phẩm mới thông qua việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên trong nước. Đối với các nhà bảo vệ môi trường, cuộc chiến chống lại vi phạm bản quyền sinh học sẽ chỉ có hiệu lực khi Công ước về Đa dạng sinh học, vẫn chưa được Hoa Kỳ và các quốc gia nắm giữ nhiều bằng sáng chế khác ký kết, có hiệu lực.