lovesouthernsocial.com

Tín dụng carbon là một dạng sức mua dựa trên việc giảm phát thải khí nhà kính

Hình ảnh Photo-Rabe được cung cấp bởi Pixabay

Tín chỉ carbon là các đơn vị đo lường mà mỗi đơn vị tương ứng với một tấn carbon dioxide tương đương (t CO2e). Các biện pháp này được sử dụng để tính toán mức giảm phát thải khí nhà kính (GHG) và giá trị giao dịch có thể có của chúng. Vâng, đúng vậy, việc giảm phát thải khí nhà kính có thể được thương mại hóa.

Dựa trên tiềm năng nóng lên toàn cầu (Tiềm năng nóng lên toàn cầu - GWP), tất cả các khí nhà kính, chẳng hạn như mêtan, ôzôn, trong số những khí khác, được chuyển thành t CO2e. Do đó, thuật ngữ "carbon tương đương" (hoặc COe) là đại diện của khí nhà kính ở dạng CO2. Do đó, tiềm năng nóng lên toàn cầu của một chất khí so với CO2 càng lớn, thì lượng CO2 tính theo CO2e càng lớn.

Các quốc gia thúc đẩy giảm phát thải khí nhà kính nhận được chứng nhận giảm thiểu sẽ được tính là tín chỉ các-bon. Đổi lại, loại thứ hai có thể được giao dịch với các quốc gia không giảm lượng khí thải.

Do đó, một quốc gia càng giảm được nhiều phát thải tính theo tấn CO2 tương đương thì lượng tín chỉ các-bon có sẵn để thương mại hóa càng lớn.

Câu chuyện

Tín chỉ các-bon xuất hiện với Nghị định thư Kyoto, một thỏa thuận quốc tế xác lập rằng, từ năm 2008 đến năm 2012, các nước phát triển phải giảm 5,2% (trung bình) phát thải khí nhà kính so với mức đo được vào năm 1990.

Mặc dù mục tiêu giảm là tập thể, mỗi quốc gia đều đạt được mục tiêu cá nhân cao hơn hoặc thấp hơn tùy theo giai đoạn phát triển của mình. Bằng cách này, các nước đang phát triển được phép tăng lượng khí thải của họ. Điều này là do hiệp ước dựa trên nguyên tắc "chung nhưng có trách nhiệm khác biệt": nghĩa vụ giảm phát thải ở các nước phát triển lớn hơn bởi vì, về mặt lịch sử, họ (nhiều hơn) chịu trách nhiệm về nồng độ hiện tại của khí nhà kính phát thải vào khí quyển.

Liên minh châu Âu đặt mục tiêu giảm 8% lượng khí thải, trong khi Mỹ có mục tiêu giảm 7%, Nhật Bản 6% và Nga 0%. Mặt khác, Úc được phép tăng 8% và đối với Iceland là 10%. Các nước đang phát triển, bao gồm cả Trung Quốc và Ấn Độ, không bị buộc phải giảm lượng khí thải. Hoa Kỳ và Canada từ chối phê chuẩn Nghị định thư Kyoto, cho rằng các cam kết đã thỏa thuận sẽ tiêu cực cho nền kinh tế của họ.

Tất cả các định nghĩa này đều phù hợp với Cơ chế Phát triển Sạch (CDM) được tạo ra bởi Nghị định thư Kyoto, quy định về giảm phát thải được chứng nhận. Những người thúc đẩy việc giảm phát thải khí gây ô nhiễm có quyền được chứng nhận tín chỉ các-bon và có thể trao đổi chúng với các quốc gia có mục tiêu phải đáp ứng.

Tuy nhiên, với Thỏa thuận Paris - hiệp ước thuộc phạm vi của Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC - từ viết tắt trong tiếng Anh) điều chỉnh các biện pháp giảm phát thải carbon dioxide từ năm 2020 và thay thế Nghị định thư Kyoto - đã xác lập rằng giảm phát thải các mục tiêu và mua hàng đều được xác định trong nước, nghĩa là mỗi quốc gia xác định mức độ mà nước này muốn giảm, cách thức và đối tượng mà nước này muốn mua tín chỉ các-bon.

Những trở ngại và thị trường

Mặc dù tín chỉ các-bon đã là một ý tưởng được chấp nhận và có quy định, nhưng việc triển khai chúng trên thị trường không được nhanh chóng.

Theo các chuyên gia chương trình Đơn vị giảm phát thải được chứng nhận Đấu thầu mua sắm, sự tuân thủ kém của tín chỉ carbon đối với thị trường là do thực tế là các dự án liên quan đến tín chỉ carbon không được phát triển như mục đích duy nhất của việc mua bán. Đây thường là các dự án năng lượng mà việc bán tín chỉ carbon là một trong những yếu tố doanh thu. Do đó, nếu việc bán tín chỉ các-bon không bù đắp được chênh lệch chi phí giữa năng lượng sạch hơn và năng lượng thông thường, thì dự án giảm phát thải sẽ bị loại bỏ.

Ngoài ra, sự tuân thủ kém của thị trường đối với các tín chỉ carbon là do sự không chắc chắn trong việc phê duyệt các dự án liên quan đến giảm phát thải KNK.

Các quốc gia bán tín chỉ các-bon cảm thấy cần có cam kết chắc chắn từ các quốc gia mua. Trong một số trường hợp, các quốc gia bán tín chỉ carbon không thể tạo và duy trì các nhóm tập trung vào các dự án của họ do thiếu nhân sự.

Hơn nữa, việc mỗi quốc gia giảm lượng khí thải khi thấy phù hợp mang lại nguy cơ thực sự là một số quốc gia sẽ tung ra các khoản tín dụng trên thị trường cho lượng khí thải mà họ không thực sự giảm. Đó sẽ là một thảm họa cho chính cơ chế, nhưng trên hết là cho bầu khí quyển.

Bất chấp những trở ngại này, để giúp bù đắp lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính và kết nối các công ty mà họ cung cấp tín chỉ carbon, các ngành công nghiệp và tổ chức đã tạo ra các nền tảng trực tuyến và có kế hoạch tập hợp các sáng kiến ​​vẫn diễn ra cô lập trong một số lĩnh vực của nền kinh tế Brazil.

Paris và Thỏa thuận Amazon

Với việc thay thế Nghị định thư Kyoto bằng Thỏa thuận Paris, nhiều bên liên quan đến vấn đề giảm phát thải KNK dự kiến ​​sẽ chứng kiến ​​sự bùng nổ tài nguyên rừng trong một cơ chế thị trường mới. Tuy nhiên, Brazil đã loại bỏ các khu rừng khỏi các khoản tín dụng carbon dựa trên lập luận rằng Amazon thuộc về Brazil và không nên là một đối tượng của thị trường quốc tế.