Các nhà nghiên cứu tiết lộ sự đa dạng thực vật ở Amazon

Nghiên cứu quốc tế đã liệt kê 14.003 loài thực vật, với 6.727 loài cây. Nghiên cứu do người Brazil dẫn đầu đã được xuất bản trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia

Đa dạng

Hình ảnh: Domingos Cardoso

Số lượng thực vật trong rừng nhiệt đới lớn nhất và đa dạng nhất trên hành tinh là bao nhiêu? Một nghiên cứu do người Brazil đứng đầu vừa đưa ra kết quả như sau: sự đa dạng của thực vật ở Amazon bao gồm 14.003 loài thực vật có hạt (cây hạt kín và cây hạt trần). Phần lớn (52%) bao gồm cây bụi, dây leo, dây leo, thực vật biểu sinh và bụi rậm, nhưng những cây hùng vĩ được đại diện trong số 6.727 loài được liệt kê.

Những con số này không phải là ước tính mà là kết quả của việc đếm và xác minh chính xác bởi một nhóm các nhà phân loại học quốc tế. Công trình được nhà thực vật học Domingos Cardoso, từ Viện Sinh học của Đại học Liên bang Bahia, hình thành và điều phối và được xuất bản trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia .

Kiểm kê loài bao gồm các khu vực của Rừng Amazon ở độ cao từ mực nước biển đến một nghìn mét độ cao, ở các quốc gia sau: Brazil, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, Venezuela, ở hai Guianas và Suriname.

Việc phát hiện ra rằng có 6.727 loài cây Amazon bản địa cho thấy sự giảm sút đáng kể so với những ước tính gần đây dựa trên phép ngoại suy thống kê, theo đó Amazon được cho là có tới 16.200 loài cây.

Tuy nhiên, trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu đã điều tra xem 9.346 loài trong 55 họ thực vật có thực sự là loài A-ma-dôn, như đã liệt kê trong một nghiên cứu trước đó hay không, và phát hiện không dưới 40% (3.794 loài) là mục nhập không đúng.

Thực tế là tổng số loài cây được phân loại tiết lộ ít hơn một nửa so với ước tính trước đây từ dữ liệu sinh thái không có nghĩa là quần xã sinh vật rừng nhiệt đới Amazon kém đa dạng hơn so với giả định trước đây.

“Ngược lại, sự khác biệt giữa các ước tính trước đây và những con số được trình bày trong nghiên cứu mới này chỉ nhấn mạnh khoảng trống lớn về kiến ​​thức phân loại học mà chúng ta vẫn cần lấp đầy. Ông Cardoso, người có chuyên môn là phân loại và phát sinh loài thực vật, cho biết Amazon có sự phong phú về thực vật phi thường và số lượng 6.727 loài cây của chúng tôi cung cấp một con số đáng tin cậy phản ánh những gì chúng tôi biết cho đến nay về một số đa dạng sinh học trong rừng mưa nhiệt đới lớn nhất thế giới. tức là lập danh mục, phân loại và hiểu biết về lịch sử tiến hóa của các loài.

“Biết được số lượng chính xác các loài cây có nguồn gốc từ Amazon là rất quan trọng để hướng dẫn việc xây dựng các sáng kiến ​​bảo tồn. Nếu không có cơ sở khoa học này, chúng ta có thể gặp rủi ro về đa dạng sinh học, một di sản độc nhất và không thể thay thế, chỉ đơn giản là do thiếu kiến ​​thức thực sự có trình độ ”, ông nói.

Hai cuộc khảo sát trước đó, được công bố bởi một tập đoàn đa quốc gia khác, ước tính rằng, trong số hơn 40.000 loài cây trong các khu rừng nhiệt đới trên thế giới, Rừng Amazon sẽ là nơi cư trú của khoảng 16.000 loài cây (theo nghiên cứu năm 2013), con số được chứng thực bởi một nỗ lực gần đây để tập hợp một danh mục cập nhật về các loài cây Amazon đã liệt kê 11.676 loài (xem nghiên cứu năm 2016).

Ước tính đầu tiên được thống kê dựa trên dữ liệu sinh thái được tổng hợp từ 1.170 bản kiểm kê thực vật, trong khi cuộc điều tra thứ hai dựa trên thông tin từ hơn 200 bảo tàng, trường đại học, thảo mộc và vườn thực vật, được thu thập trong hai cơ sở dữ liệu lớn, Cơ sở Thông tin Đa dạng Sinh học Toàn cầu đó là SpeciesLink (có sự hỗ trợ từ FAPESP) nhưng không có sự chặt chẽ về mặt khoa học như xác minh phân loại.

Cardoso là một nhà phân loại học chuyên nghiên cứu về họ Đậu lớn (Fabaceae). Đây là họ thực vật trên cạn lớn thứ ba về số loài (hơn 19 nghìn). Trong danh sách mới, trong tổng vũ trụ có 14.003 loài thực vật bản địa của Amazon, cây họ đậu có số lượng đại diện cao nhất, với khoảng 1.380 loài.

Nhưng quần xã sinh vật mà Cardoso tập trung nghiên cứu không phải là Amazon, mà là các khu rừng nhiệt đới khô theo mùa, bao gồm Caatinga. Cũng chính nhờ kiến ​​thức cụ thể này và sự đào tạo về phân loại của mình mà ông bắt đầu nghi ngờ rằng có điều gì đó không ổn trong cuộc khảo sát trước đây về sự đa dạng của các loài cây ở Amazon.

Ông nói: “Khi tôi xem danh sách các loài từ bản tổng hợp năm 2016 đó, tôi nhanh chóng xác định được khoảng 400 tên loài chỉ xuất hiện ở Caatinga hoặc đã hoàn toàn lỗi thời hoặc trùng lặp.

Việc phát hiện ra sự thiếu chính xác như vậy đã khiến Cardoso và đồng nghiệp Tiina Särkinen, từ Vườn bách thảo Hoàng gia Edinburgh từ Scotland, ngoài đồng nghiệp và cựu giám sát viên của ông, nhà thực vật học Luciano Paganucci de Queiroz, từ Đại học Bang Feira de Santana, bắt đầu kiểm tra kỹ lưỡng tính hợp lệ của những cái tên trong danh sách đó, một công việc lâu dài với sự cộng tác gồm 44 nhà khoa học từ tám quốc gia Amazon, cũng như các nhà nghiên cứu từ Hoa Kỳ và Châu Âu.

Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng việc chèn không chính xác hàng trăm loài đó từ Caatinga và các tên trùng lặp hoặc từ đồng nghĩa trong danh sách Amazon chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Queiroz cho biết: “Đánh giá cẩn thận cho thấy 40% tên được trích dẫn là cây Amazon có một số lỗi.

Những điểm không chính xác được tìm thấy là do một loạt nhầm lẫn, chẳng hạn như việc đưa nhiều tham chiếu đến các loài thực vật giống nhau, chẳng hạn như angico, được đưa vào danh sách hai lần, một lần với tên chính thức của nó (Anadenanthera colubrina) và từ khác có từ đồng nghĩa đã không được sử dụng trong hơn 20 năm (Anadenanthera macrocarp). Cardoso cho biết: “Hai loài cây trong họ ổi (Myrtaceae) đã bị định giá sai hơn 20 lần.

nguồn chính

Một kiểu không chính xác phổ biến khác được tìm thấy trong danh sách là việc bao gồm các loài thực vật bản địa từ các vùng khác của Brazil và thế giới, hoặc thậm chí các loài được trồng ở Amazon, nhưng có nguồn gốc khác nhau.

"Có những trường hợp thực vật chỉ xuất hiện ở miền đông Brazil, một trong số chúng được biết đến nhiều, chẳng hạn như pau-brasil (paubrasilia echinata), và cả từ thực vật từ các lục địa khác như Úc (Acacia podalyriifolia) hoặc Châu Phi (Vachellia nilotica). Có những loại cây được trồng làm vật trang trí, chẳng hạn như mộc lan Bắc Mỹ (Magnolia grandiflora), hoặc với các công dụng y học như chùm ngây Châu Á (Moringa oleifera) ”, Cardoso nói.

Trong danh sách các loài cây, các tham chiếu thậm chí không phải là cây cũng được đưa vào, "như burr (Desmodium barbatum), một cây nhỏ cao vài cm, ”ông nói.

Theo Cardoso, các lỗi có thể đã xảy ra do nguồn dữ liệu được sử dụng. “Các bộ sưu tập sinh vật, trong bảo tàng và thảo mộc, là bằng chứng vật chất về mọi thứ đã biết về đa dạng sinh học, nhưng việc tổng hợp dữ liệu này từ các cơ sở dữ liệu trực tuyến như GBIF và SpeciesLink, điều đó không nên được thực hiện nếu không xác minh cẩn thận về tính hợp lệ của các tên gọi ”, ông nói.

Một điểm khác biệt của nghiên cứu mới này là việc sử dụng thông tin phân loại cập nhật, được xác minh bởi hàng trăm chuyên gia từ khắp nơi trên thế giới trong quá trình sản xuất danh mục các loài thực vật quốc gia, chẳng hạn như Flora do Brasil 2020.

“Nền tảng kỹ thuật số này đại diện cho sự tích lũy hàng trăm năm nghiên cứu thực địa ở Amazon, nỗ lực của hàng trăm nhà phân loại học. Các danh mục đã được xác nhận về mặt phân loại như thế này cung cấp cơ sở vững chắc để hiểu được sự tiến hóa và sinh thái của khu rừng đồ sộ này khi đối mặt với biến đổi khí hậu và những thay đổi môi trường khác ”, Cardoso và Särkinen nói.

Sinh học là một khoa học về phân loại, và kể từ thời Carolus Linnaeus (1707-1778), người xây dựng hệ thống phân loại phân loại, tên đã được đặt cho các loài trong tự nhiên. Con đường này được đánh dấu bằng việc tạo ra nhiều từ đồng nghĩa cho các loài được mô tả trước đó, vì chỉ mô tả đầu tiên được thực hiện là hợp lệ.

Trong số 11.676 tên loài được liệt kê từ việc biên soạn các bộ sưu tập về thảo mộc, có nhiều tài liệu đã lỗi thời, do đó là từ đồng nghĩa rộng lớn.

“Mặc dù bài báo của chúng tôi không được viết như một lời chỉ trích các danh sách đã xuất bản trước đây, nhưng nó không hề phản đối chúng và trong cuộc đối đầu này chỉ ra những sai sót. Về cơ bản, việc thiếu kiến ​​thức chuyên môn về phân loại đã dẫn đến giả định ngây thơ rằng thông tin từ kho dữ liệu có thể được tiêu thụ ở trạng thái chính của nó, dẫn đến đánh giá quá mức về tính đa dạng, ”ông nói.

Sự hợp tác quốc tế tuyệt vời quy tụ các nhà phân loại học từ Nam Mỹ, Hoa Kỳ và Châu Âu là kết quả của sự hỗ trợ của một số cơ quan tài trợ, bao gồm cả FAPESP gián tiếp, thông qua dự án "Đông Bắc: một khoa học mới cho một quần xã sinh vật quan trọng nhưng bị bỏ quên", trong mà Cardoso và Queiroz đã tham gia.

Cardoso cho biết: “Kinh nghiệm trước đây của chúng tôi về hệ thực vật ở Caatinga cho phép chúng tôi xác minh những sai sót trong các danh sách đó. Ông và Queiroz ghi nhận kinh nghiệm của họ, một phần là do sự hợp tác của họ với Projeto Nordeste.

Đối với các nhà nghiên cứu, điều quan trọng cần nhấn mạnh là danh sách 6.727 loài cây A-ma-dôn mới là phản ánh tốt kiến ​​thức hiện tại, nhưng vẫn còn nhu cầu rất lớn về việc kiểm kê được thực hiện ở Amazon.

“Có những khoảng trống bộ sưu tập khổng lồ. Một số khu vực mà cây chưa bao giờ được thu hái lớn hơn các khu vực ở một số bang của Brazil. Chắc chắn, có rất nhiều loài mới đang chờ được khoa học biết đến ”, họ nói thêm.

Bài viết Sự đa dạng của thực vật Amazon được tiết lộ bởi một danh sách các loài đã được xác minh về mặt phân loại (doi: 10.1073 / pnas.1706756114), bởi Domingos Cardoso, Tiina Särkinen, Luciano Paganucci de Queiroz và những người khác, có thể đọc tại đây.,


Nguồn: FAPESP Agency


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found