Ủy ban Thượng viện phê duyệt kết thúc con dấu nhận dạng cho các sản phẩm chuyển gen. Ý kiến!

Ngoài việc ghi nhãn, việc thay đổi tiêu chí xác định chất chuyển gen là nguy cơ ảnh hưởng đến tính minh bạch của thông tin đối với người tiêu dùng. Tư vấn cộng đồng trực tuyến có sẵn

Thực phẩm chuyển gen có nhãn

Việc chấm dứt ghi nhãn bắt buộc với thông tin về sự hiện diện của GMO trong các sản phẩm thực phẩm đã được Ủy ban Môi trường (CMA) phê duyệt vào thứ Ba (17). Văn bản (PLC 34/2015) xác định việc loại bỏ hình tam giác màu vàng với chữ "T", mà ngày nay phải được đặt trên bao bì của thực phẩm chuyển gen.

  • Bấm vào đây và cho biết ý kiến ​​của bạn về việc cuối con dấu nhận dạng cho sản phẩm chuyển gen!

Bên cạnh những tranh cãi xung quanh việc ghi nhãn sản phẩm, dự luật có một vấn đề gây tranh cãi rất nhiều, điều mà cuộc thảo luận đơn giản về việc loại bỏ hình tam giác màu vàng với chữ "T" có thể che giấu được. Điều mà dự luật thiết lập là việc phân tích sự hiện diện hay không của gen chuyển gen sẽ chỉ được thực hiện trong sản phẩm cuối cùng, đã được xử lý, sẵn sàng. Cần tiến hành phân tích trong phòng thí nghiệm để xác định xem có hay không các đặc điểm của tính chuyển gen.

Hiện tại, phân tích này được thực hiện trên nguyên liệu thô. Ví dụ, nếu nguyên liệu thô của dầu đậu nành là đậu nành biến đổi gen, thì việc ghi nhãn phải tự động hiển thị chỉ dẫn này. Vấn đề mà luật mới lường trước được, liên quan đến phân tích trong phòng thí nghiệm đối với sản phẩm cuối cùng, thứ mà dự luật gọi là "phân tích cụ thể", là trong hầu hết các loại thực phẩm có chứa GMO, thường là thực phẩm đã qua chế biến, không thể xác định được sự hiện diện của nó. chuyển gen trong phân tích cuối cùng, tức là phân tích được thực hiện từ thành phẩm.

Nghĩa là, trong phòng thí nghiệm phân tích một sản phẩm cuối cùng, chẳng hạn như dầu đậu nành, kết quả liên quan đến sự hiện diện của chất chuyển gen sẽ là âm tính, điều này sẽ cho phép sản phẩm hiển thị trên nhãn của nó thông tin rằng nó không chứa chất chuyển gen, khi , trong thực tế, có chứa. Theo nghĩa này, dự luật sẽ vi phạm quyền hiến định của công dân được cung cấp thông tin đầy đủ về sản phẩm mà họ tiêu thụ, vì có nguy cơ phải thông báo cho người tiêu dùng về việc không có gen chuyển gen, như thể điều này là hoàn toàn, trong khi thực tế có thể có tỷ lệ chuyển gen trong suốt các bước sản xuất sản phẩm.

Sự phát triển ở Thượng viện

Việc xử lý dự luật tại Thượng viện đã có những bước đầu tiên trong CCT (Ủy ban Khoa học, Công nghệ, Đổi mới, Truyền thông và Tin học) vào năm 2015, nơi, sau một số biểu hiện chống lại dự luật của xã hội dân sự, ý kiến ​​tiêu cực của báo cáo viên là đã chấp thuận., thượng nghị sĩ Randolfe Rodrigues (REDE - AP), đưa ra ý kiến ​​về việc CCT bác bỏ dự án. Kể từ năm 2016, dự án đã được thông qua CRA (Ủy ban Cải cách Nông nghiệp và Nông nghiệp) và dưới sự báo cáo của Cidinho Santos (PR-MT) đã có ý kiến ​​của thượng nghị sĩ này ủng hộ dự án đã được CRA phê duyệt vào năm 2017.

Trong năm đó, sau khi được giới thiệu đến CAS (Ủy ban các vấn đề xã hội), Thượng nghị sĩ Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM) là báo cáo viên, người có quan điểm trái với dự án đã được CAS phê duyệt vào tháng 3 năm 2018, với một cuộc bỏ phiếu riêng biệt ủng hộ dự án do thượng nghị sĩ Cidinho Santos (PR-MT) ký gửi. Quá trình xử lý của CMA (Ủy ban Môi trường) một lần nữa được báo cáo bởi Thượng nghị sĩ Cidinho Santos (PR-MT), người đã thành công trong việc chấp thuận ý kiến ​​thuận lợi của ông đối với dự án vào tháng 4 năm 2018. Có thể theo dõi tiến trình của dự luật trên trang tương ứng của nó tại Thượng viện.

Báo cáo viên của dự án tại CRA và CMA, thượng nghị sĩ Cidinho Santos (PR-MT), hiểu rằng ký hiệu được sử dụng ở Brazil có thể bị hiểu sai, cả bởi người tiêu dùng và các khu vực nhập khẩu. Ông lập luận rằng một phân tích khoa học nghiêm ngặt về GMO là cách tốt nhất để loại bỏ nỗi sợ hãi xung quanh chúng.

Thượng nghị sĩ lập luận rằng thực phẩm biến đổi gen đã là hiện thực trong hơn 15 năm và vẫn chưa có tài liệu nào cho thấy việc ăn phải chúng gây ra thiệt hại trực tiếp cho sức khỏe con người. Ngay cả khi không có con dấu nhận dạng với chữ "T", hóa đơn nói rằng các sản phẩm có số lượng lớn hơn 1% chất chuyển gen vẫn phải được xác định thông qua các biểu thức như "(tên sản phẩm) chuyển gen" hoặc "chứa (tên của thành phần chuyển gen) ) chuyển gen ”, trên nhãn dễ đọc. Các sản phẩm không có GMO sẽ được tự do đưa thông tin này lên bao bì của chúng, miễn là thông tin được chứng minh thông qua phân tích kỹ thuật cụ thể của sản phẩm cuối cùng.

Để biết thêm thông tin về báo cáo viên, bạn có thể kiểm tra một số hồ sơ về hoạt động quốc hội của anh ta trên trang web Xếp hạng các chính trị gia, chẳng hạn như sự tham dự, chi phí, thủ tục pháp lý của anh ta, trong số các khía cạnh quan trọng khác liên quan đến sự liên quan đến lập pháp của anh ta.

Hiểu dự luật đang được xử lý tại Thượng viện:

Với điều này, theo sự hiểu biết của thượng nghị sĩ, quyền thông tin của người tiêu dùng được bảo toàn. Tuy nhiên, cảnh báo trên nhãn có thể được đưa ra cùng với danh sách các thành phần có trong sản phẩm, thường được đặt dưới bảng với thông tin dinh dưỡng, bằng chữ in nhỏ.

Bạn đang nghi ngờ về thực phẩm chuyển gen là gì? Xem video:

Dự luật hiện sẽ được phân tích bởi Ủy ban Minh bạch, Thanh tra và Kiểm soát (CTFC) - trước khi trở thành luật, các dự án lập pháp phải được thông qua bởi một số ủy ban của Thượng viện và luôn có một cuộc tham vấn công khai để bỏ phiếu.
  • Bấm vào đây và cho biết ý kiến ​​của bạn về việc cuối con dấu nhận dạng cho sản phẩm chuyển gen!

Tìm hiểu thêm về vấn đề ghi nhãn thực phẩm chuyển gen:



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found